Είναι αρμόδιο το CAS?

Σήμερα (08/08) καταθέτει ο Ηρακλής το φάκελο στο Διαθνές Αθλητικό Δικαστήριο(CAS), σχετικά με την υπόθεση του υποβιβασμού του εξαιτίας της πλαστής ασφαλιστικής του ενημερότητας..Ο φάκελος του Ηρακλή είναι πληρέστατος, 1400 σελίδων, και περιλαμβάνει την πάσα λεπτομέρεια, από διαλόγους για τα στημένα μέχρι τις παραλείψεις της ΕΠΟ..Οι κυανόλευκοι ζητούν επίσης από το CAS να εξετάσει αν έπρεπε να καταδικαστούν για την πλαστογραφία με το άρθρο 20 του Πειθαρχικού Κώδικα που προβλέπει χρηματικές ποινές και τιμωρίες σε φυσικά πρόσωπα και όχι με το εξοντωτικό άρθρο 26 του Πειθαρχικού κώδικα για δυσφήμιση του αθλήματος, που προκάλεσε και τον υποβιβασμό τους...
Οι Ηρακλειδείς είναι μεν αισιόδοξοι για την εν λόγω υπόθεση όμως το βασικό θέμα είναι ένα...Αν θα δηλώσει το CAS αρμόδιο για την υπόθεση! Γιατί όπως έχουν αποδείξει παλιές περιπτώσεις (και ελληνικών περιπτώσεων, με τον Όφη πέρυσι!), το CAS έχει την..κακιά συνήθεια να δηλώνει τις περισσότερες φορές αναρμόδιο για τις υποθέσεις που καλείται να εξετάσει..Είναι γνωστό εξάλλου πως η Ουέφα ενθαρρύνει το αυτοδιοίκητο της ΕΠΟ και του κάθε εγχώριου πρωταθλήματος και σπάνια παρεμβαίνει, ειδικά σε τιμωρίες ομάδων από τις εκάστοτε ποδοσφαιρικές ομοσπονδίες..
Αν το CAS δηλώσει αρμοδιότητα, η αλήθεια είναι πως ο Ηρακλής έχει κάποιες ελπίδες να δικαιωθεί και να παραμείνει στη Σούπερ Λιγκ, αλλά το ερώτημα παραμένει: Θα δηλώσει αρμοδιότητα..?